Wikinews:Ansökan om administrativ behörighet/Inaktivetetspolicy
Inaktivitetspolicy redigera
Nedanstående omröstning är avslutad och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Inaktivetetspolicy så finns den omröstningen längst upp på sidan.
- Resultat: Policy antagen. 6 månader av inaktivet utgör en gräns, med en månads frist att svara på fråga..
Ofta används säkerhetsproblem som motiv när det kommer till att avsätta inaktiva administratörer. Personligen ser jag inget sådant problem. Det hade varit annrolunda om det varit fråga om en användargrupp med mer avancerade rättigheter.
Dock, det kan utgöra ett problem när man behöver begära hjälp av meta och globala användargrupper. Jag vill därför nu när det finns god aktivitet här, starta en diskussion om att införa en inaktivitetspolicy.
Här finns en lista över vilken aktivitet admins och byråkrater här har haft.
En lista:
| Användare | Lokal aktivitet | Global aktivitet | Meddelad? | Svarat? | Åtgärd! |
|---|---|---|---|---|---|
| Ainali | Aktiv | ||||
| Rasmus 28 | Aktiv | ||||
| Jsdo1980 | Aktiv senaste 12 månader | ||||
| Micke | inaktiv sedan 2009, | aktiv globalt | (Meddelad på sv.wikipedia) | svarat | |
| Popperipopp | inaktiv sedan 2008, | aktiv globalt | (Meddelad på sv.wikipedia) | svarat | |
| Calandrella | inaktiv sedan 2008, | aktiv globalt | (Meddelad på sv.wikipedia) | svarat | |
| Suz | inaktiv sedan 2008, ingen administrativ åtgärd, | aktiv globalt | (Meddelad på sv.wikipedia) | avsatt | |
| Väsk | inaktiv sedan 2008, | aktiv globalt | (Meddelad på sv.wikipedia) | avsatt | |
| StefanB | inaktiv sedan 2008, | globalt aktiv senaste året | (Meddelad på sv.wikipedia) | svarat, | avsatt |
| Mats Halldin | inaktiv sedan 2006, blockerad, | inaktiv globalt | avsatt | ||
| Hashar | inaktiv sedan 2005, | aktiv globalt | (Meddelad på en.wikipedia) | svarat på meta | avsatt |
| Regebro | inaktiv sedan 2005, ingen administrativ åtgärd, | inaktiv globalt sedan 2008 | avsatt |
Jag ser här 3 definitivt aktiva administratörer/byråkrater och de kan definitivt vara kvar. Det känns som det går att ifrågasätta de övriga. En användare här är helt inaktiv globalt, där tycker jag ett avsättande är självklart.
De övriga bör få en chans att uttala en åsikt. Fler synpunkter! -- Lavallen 14 oktober 2011 kl. 12.31 (CEST)
- Ja, den som har varit inaktiv globalt bord vi kunna avnominera. De andra borde få en fråga (kanske på det projekt de senast var aktiv på) eftersom att de kan hända att de bevakar det här projektet lite grann men inte hinner förre oss som använder verktyg för att göra det. --Ainali 14 oktober 2011 kl. 20.31 (CEST)
- Regebro var visst inaktiv också globalt sedan 2008, såg tydligen fel där. -- Lavallen 15 oktober 2011 kl. 08.30 (CEST)
- Jag har mycket riktigt inte alls varit aktiv här på Wikinews på ett par år, och lär (tyvärr, på grund av tidsbrist) inte bli det inom den närmsta framtiden. Wikipedia kollar jag rätt ofta, så funnes det ett administrativt ärende som kräver min assistans skulle en kunna posta på din användardiskussionssida där, och få svar inom ett par dagar; men den möjligheten kanske är onödig i sin omständlighet, då det finns ett par aktiva administratörer här. Jag har alltså inget emot att förlora mina administratörsverktyg här; kanske vore det det bästa, så att ingen kontaktar mig här och ber om administrativ hjälp som vederbörande isåfall får vänta på i evigheter... Tack för meddelandet på Wikipedia i vilket fall! För övrigt är det mycket glädjande att se den aktivitet som faktiskt finns på Wikinews för närvarande - tack till ni som orkar kämpa på! - om jag själv hade mer tid skulle jag lägga en del av den här. Leo Johannes 15 oktober 2011 kl. 12.26 (CEST)
- Jag håller med Lavallen om att det är en bra idé att avsätta admins som inte är aktiva längre, både av säkerhetsmässiga och andra skäl. MiCkE 15 oktober 2011 kl. 21.30 (CEST)
- Håller med Micke. Popperipopp 16 oktober 2011 kl. 20.41 (CEST)
- Jag håller nog med Ainali, vi borde avnominera de globalt inaktiva men fråga de som är aktiva på andra projekt. --Rasmus 28 16 oktober 2011 kl. 21.23 (CEST)
- Jag har mycket riktigt inte alls varit aktiv här på Wikinews på ett par år, och lär (tyvärr, på grund av tidsbrist) inte bli det inom den närmsta framtiden. Wikipedia kollar jag rätt ofta, så funnes det ett administrativt ärende som kräver min assistans skulle en kunna posta på din användardiskussionssida där, och få svar inom ett par dagar; men den möjligheten kanske är onödig i sin omständlighet, då det finns ett par aktiva administratörer här. Jag har alltså inget emot att förlora mina administratörsverktyg här; kanske vore det det bästa, så att ingen kontaktar mig här och ber om administrativ hjälp som vederbörande isåfall får vänta på i evigheter... Tack för meddelandet på Wikipedia i vilket fall! För övrigt är det mycket glädjande att se den aktivitet som faktiskt finns på Wikinews för närvarande - tack till ni som orkar kämpa på! - om jag själv hade mer tid skulle jag lägga en del av den här. Leo Johannes 15 oktober 2011 kl. 12.26 (CEST)
- Regebro var visst inaktiv också globalt sedan 2008, såg tydligen fel där. -- Lavallen 15 oktober 2011 kl. 08.30 (CEST)
- Ni kan ta bort min administratörsbehörighet. //StefanB 17 oktober 2011 kl. 06.05 (CEST)
- Fått ett wiki-mejl från User:Hashar. - Förhoppningsvis får vi ngn form av onwikisvar också, här eller på m:Permissions. -- Lavallen 17 oktober 2011 kl. 13.19 (CEST)
Gällande inaktivitetspolicyn så föreslår jag att vi sätter igång och diskuterar någon sådan ganska snart. Jag föreslår att de som inte utfört en åtgärd (redigering) det senaste halvåret skall medelas om att denne kan komma att avsättas och om inget svar inkommit inom en månad så skall vederbörande avsättas. --Rasmus 28 2 november 2011 kl. 17.49 (CET) (hitflyttat från Pressrummet 2/11-2011 Kl. 20:21 CET)
- Låter bra! - Green Yoshi (db) 2 november 2011 kl. 20.37 (CET)
- Ett år räcker för mig, men förslaget är gott nog. -- Lavallen 2 november 2011 kl. 21.06 (CET)
- Diskussionen har avstannat. Kan jag tolka det som att Rasmus 28's förslag är konsensus?
- Om så, kan tråden avslutas per 15 oktober och två användare avsysop-/cratifieras! -- Lavallen 11 november 2011 kl. 13.19 (CET) (Under förutsättning att de två användarna inte hör av sig.)
- Ska jag lägga in ett avsnitt i riktlinjen om administratörer? --Rasmus 28 11 november 2011 kl. 13.35 (CET)
- Gör så, vi kopierar kanske över den här tråden till Wikinews:Ansökan om administrativ behörighet/Inaktivetetspolicy såsmåningom, så finns diskussionen lättåtkomlig. -- Lavallen 11 november 2011 kl. 14.33 (CET)
- Bra, då var det ordnat. Ska jag informera de inblandade? --Rasmus 28 11 november 2011 kl. 14.44 (CET)
- Jag informerar Suz och Väsk. --Rasmus 28 11 november 2011 kl. 18.37 (CET)
- Jag räknade iofs på att jag skickade en inbjudan hit 15 oktober. 5 av 7 användare svarade på det ena eller andra sättet. -- Lavallen 11 november 2011 kl. 19.45 (CET)
- Tycker ni att jag ska tillägga att fristen går ut på tisdag elle rska det få vara som det är? --Rasmus 28 11 november 2011 kl. 23.09 (CET)
- Vi kan räkna en månad från 11 november istället, och med det så avslutar jag den här tråden. -- Lavallen 12 november 2011 kl. 18.19 (CET)
- Tycker ni att jag ska tillägga att fristen går ut på tisdag elle rska det få vara som det är? --Rasmus 28 11 november 2011 kl. 23.09 (CET)
- Jag räknade iofs på att jag skickade en inbjudan hit 15 oktober. 5 av 7 användare svarade på det ena eller andra sättet. -- Lavallen 11 november 2011 kl. 19.45 (CET)
- Jag informerar Suz och Väsk. --Rasmus 28 11 november 2011 kl. 18.37 (CET)
- Bra, då var det ordnat. Ska jag informera de inblandade? --Rasmus 28 11 november 2011 kl. 14.44 (CET)
- Gör så, vi kopierar kanske över den här tråden till Wikinews:Ansökan om administrativ behörighet/Inaktivetetspolicy såsmåningom, så finns diskussionen lättåtkomlig. -- Lavallen 11 november 2011 kl. 14.33 (CET)
- Ska jag lägga in ett avsnitt i riktlinjen om administratörer? --Rasmus 28 11 november 2011 kl. 13.35 (CET)
- Var god modifiera inte omröstningen ovan.